Правонарушения в медицине

Участковые инспекторы могут привлекаться к планированию, участию в следственных действиях, а также к выполнению письменных отдельных поручений (по указанию начальника милиции общественной безопасности или начальника органа внутренних дел).
В п. 3.4.4 Инструкции по организации работы участкового инспектора милиции, утвержденной приказом МВД России от 14 июля 1992 года, говорится о том, что он обязан «при обнаружении на участке преступлений по делам, по которым обязательно производство предварительного следствия, принимать меры к охране места происшествия, выявлению свидетелей, оказанию помощи потерпевшим, установлению и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления, обнаружению и изъятию похищенного имущества, орудий преступления и других вещественных доказательств. В случае невозможности прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы или сотрудников подразделений криминальной милиции в соответствии со ст. 119 УПК РСФСР самостоятельно проводить предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению и закреплению следов преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для дела»32.
Проведенное исследование показывает, что вышеуказанный пункт инструкции нуждается в корректировке. При установлении подпольной лаборатории по производству синтетических наркотиков участковый инспектор должен обеспечить охрану места происшествия, не дать возможности скрыться преступникам и другим лицам, выходящим из помещения, установить свидетелей и немедленно сообщить о данном факте дежурному по территориальному отделению милиции и по управлению по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. До прибытия следственно-оперативной группы ему необходимо воздержаться от проведения таких неотложных следственных действий, как осмотр лаборатории, обыск и выемка, установление и закрепление следов преступления в целях не только соблюдения личной и общественной безопасности, но и предотвращения утраты доказательств по этим специфическим уголовным делам.
Поэтому мы предлагаем изменить п. 3.4.4 вышеуказанной Инструкции, после чего его содержание может выглядеть следующим образом: «При обнаружении на участке преступлений, по делам о которых обязательно производство предварительного следствия, участковый инспектор обязан принимать меры к охране места происшествия, выявлению свидетелей, оказанию помощи потерпевшим, установлению и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления, обнаружению и изъятию похищенного имущества, орудий преступления и других вещественных доказательств. В случае невозможности прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы или сотрудников подразделений криминальной милиции в соответствии со ст. 119 УПК РСФСР самостоятельно проводить предусмотренные уголовно-процессуальным законом неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению и закреплению следов преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для дела При осмотре, обыске, выемке и изъятии орудий преступления, вещественных доказательств целесообразно привлекать криминалиста, судебно-медицинского эксперта. А в тех случаях, когда имеется потенциальная угроза взрыва, пожара, отравления и наступления иных опасных последствий, необходимо обязательно привлекать специалиста в области пожарного дела, химика, электромеханика в целях обеспечения мер безопасности».
Инструкция по организации работы участкового инспектора милиции обязывает его постоянно взаимодействовать с криминальной милицией, следствием для раскрытия преступлений, по которым преступники не установлены; принимать законные меры по их обнаружению, задержанию и своевременному сообщению об этих фактах заинтересованным правоохранительным органам, а также оказывать им содействие в преследовании и задержании подозреваемых, розыске скрывшихся лиц от органов дознания, следствия, суда.

Из следственных изоляторов (при проведении в них оперативно-розыскных мероприятий) и изоляторов временного содержания к следователю может поступить информация: о соучастниках незаконного изготовления, хранения, сбыта синтетических наркотиков, о местах расположения подпольных лабораторий по производству синтетических наркотических средств, каналах приобретения химических веществ и оборудования, свидетелях их противоправной деятельности, местах сбыта синтетических наркотиков, способах сокрытия вышеуказанных преступлений, позиции обвиняемого при проведении следственных действий (например, будет ли конфликтная или бесконфликтная ситуация при допросе) и других фактах, имеющих значение при расследовании уголовных дел рассматриваемой нами категории преступлений.
Так как синтетические наркотики могут храниться и сбываться в местах их синтезирования, то в ходе расследования описываемых преступлений следователь может взаимодействовать и с территориальными подразделениями Государственной противопожарной службы ввиду того,' что в процессе изготовления синтетического наркотика может возникнуть пожароопасная ситуация, в результате которой будут уничтожены следы преступления, а преступники могут умышленно совершить взрыв или поджог подпольной лаборатории по изготовлению наркотиков, и следователь обязан это предвидеть. Он может поручить противопожарной службе проверить противопожарное состояние помещений и получить ценные доказательства.
■«Непосредственное руководство тушением пожара осуществляется руководителем тушения пожара — прибывшим на цожар старшим оперативным должностным лицом пожарной охраны (если не установлено иное)... Указания руководителя тушения пожара обязательны для исполнения всеми должностными лицами и гражданами на территории, на которой осуществляются боевые действия по тушению пожара. Никто не вправе вмешиваться в действия руководителя тушения пожара»30.
Нам представляется, что следователю по прибытии пожарных к месту возможного пожара необходимо связаться с руководителем пожарного расчета и предупредить его о следующем: о возможно более аккуратном обращении с предметами (оборудованием, химическими веществами и др.), которые могут находиться в охваченной огнем квартире или ином помещении и оказаться вещественными доказательствами по делу, о возможном нахождении^ месте пожара взрывоопасных, горючих, ядовитых веществ, о применении пожарными средств индивидуальной защиты.
Руководитель тушения пожара оказывает содействие следователю в следующем: в составлении протокола осмотра места происшествия, так как следователь не всегда владеет терминологией пожарного дела; в обнаружении, закреплении, изъятии, упаковке и доставке из горящего помещения использованного при синтезе наркотиков оборудования, химических веществ; в выдвижении и проверке версий о причинах и обстоятельствах пожара; в определении очага пожара и мест нахождения определенных предметов в месте пожара. Он должен также выполнять письменные поручения следователя.
Служащий пожарной охраны, принимавший участие в ликвидации пожара, может быть допрошен в качестве свидетеля по поводу тех фактов, которые стали ему известны в связи с пожаром, например о лицах, которые выносили что-то из горящего здания, о месте нахождения очага пожара, конструкции строения; обстоятельствах, способствовавших продвижению огня в помещении, о принадлежности помещения, где размещалась подпольная лаборатория, какому-либо лицу и его назначении.
Неоценимую помощь в расследовании таких дел оказывает взаимодействие следователя с участковым инспектором милиции, которое может выражаться в обмене следующими сведениями:
• о жилых (квартирах, комнатах, дачах, домах) или нежилых помещениях (сараях, гаражах, подвалах, чердаках, складах и т. п.), сдаваемых внаем или поднаем гражданами (организациями), а также о гражданах, пользующихся ими (их интересах, круге знакомых, соблюдении регистрации по месту Жительства, месту проживания и т. п.);
• о той обстановке, которая складывается около таких квартир (специфический запах от химических реактивов и других веществ; работающая вентиляционная система; лица, причастные к химии или занятые поиском специального оборудования, химических веществ.

При проведении эксперимента с химическими веществами следователь обязан принять необходимые меры не только для обеспечения безопасности участников следственного эксперимента и окружающих (их здоровья и жизни), но и сохранности имущества организаций, граждан, так как возможно его повреждение или разрушение вследствие взрыва.
При проведении следственных действий необходимо использовать видеозапись. В связи с недостаточным финансированием судов у последних очень часто отсутствует возможность воспроизведения видеокассет с записями следственных действий, и, как результат этого, видеозапись в качестве дополнительного средства фиксации судами не может быть рассмотрена. Поэтому в ходе предварительного следствия целесообразно обращаться в экспертные учреждения (ЭКУ, ЭКО) для изготовления фотографий по материалам видеозаписи посредством метода сканирования. Это дает возможность судебным органам всесторонне, полнее и объективнее рассматривать уголовные дела данной категории.
В связи с большой общественной опасностью преступлений, связанных с незаконным изготовлением синтетических наркотических средств, мы считаем необходимым дополнить ч. 3 ст. 228 УК РФ дополнительным квалифицирующим признаком, а именно следующим: «с применением химического оборудования, специально изготовленной самодельной установки или в подпольной лаборатории». Диспозиция этой части вышеуказанной статьи будет выглядеть следующим образом: «Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) в отношении, наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере;
г) с применением специального, химического или иного оборудования или в подпольной лаборатории».
Мы также предлагаем дополнить примечание к ст. 228 УК РФ, в котором следует определить понятие подпольной лаборатории по производству синтетических наркотических средств как помещение или его часть, специально приспособленное и технически пригодное для осуществления неправомерного химического синтеза какого-либо конкретного наркотического средства или его отдельного компонента с целью сбыта, личного потребления или получения новых наркотических средств (ранее неизвестных). Таким образом, примечание к упомянутой статье будет выглядеть следующим образом: «Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, Их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.^
Подпольная лаборатория по производству синтетических наркотических средств — это помещение или его часть, специально приспособленные и технически пригодные для осуществления неправомерного химического синтеза какого-либо конкретного наркотического средства или его отдельного компонента с целью сбыта, личного потребления или получения новых наркотических средств (ранее неизвестных)».
3.3. Особенности взаимодействия органов предварительного следствия с другими службами органов внутренних дел и судебно-экспертными учреждениями при расследовании преступлений о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств
Важное место для быстрого и полного расследования преступлений занимает взаимодействие следователей с работниками других служб органов внутренних дел.

Осмотр места происшествия. Важным первоначальным следственным действием является осмотр места происшествия. Не останавливаясь Подробно на его особенностях22, мы лишь отметим тот факт, что в ходе его проведения следователями (оперативными работниками) совершенно не изымаются запаховые следы, которые способствовали бы более быстрому, полному и объективному расследованию преступлений данной категории дел.
При рассмотрении уголовных дел о.незаконном изготовлении синтетических наркотиков мы пришли к выводу о том, что по информации, полученной в ходе проведения этого следственного действия, можно выдвинуть версию о совершении преступления лицом, хорошо разбирающимся в области химии. Специфика же этого следственного действия при хранении и сбыте синтетиче-ских наркотиков в том, что по внешнему виду наркотика можно предполагать, что данное вещество может быть синтетическим наркотическим средством. Можно также обнаружить следы, свидетельствующие о связи сбытчика (лица, осуществляющего хранение) с изготовителем или оптовым сбытчиком.Осмотр подпольной лаборатории, в которой находится резкий .чанах от химических веществ и проведенных между ними реакций, следует осуществлять с открытыми окнами помещения, чтобы предотвратить возможное отравление членов следственно-оперативной группы. Оборудование, применяемое при синтезе наркотиков, необходимо сфотографировать, принять меры к обнаружению следов пальцев рук. Установку, используемую преступниками при синтезировании наркотиков, надо разобрать, используя познания специалиста-химика.
Следственный эксперимент. Самым сложным следственным действием при расследовании незаконного изготовления синтетических наркотиков является следственный эксперимент. После-, дний проводится с целью установления: времени, необходимого для, проведения как какой-либо одной стадии синтеза, так и для производства готового к потреблению наркотика; возможности проведения синтеза наркотика в целом или его отдельных стадий в конкретных условиях (например, при использовании данного прибора), а также конкретным подозреваемым (обвиняемым); возможности провести синтез наркотического средства определенным лицом за какой-либо промежуток времени; установления у подозреваемого (обвиняемого) практических навыков работы в области химии, механизма образования следов.
Перед цроведенйем эксперимента следователю необходимо тщательно к нему подготовиться: выяснить путем повторного допроса изготовителя все неясные вопросы по синтезированию наркотического средства, обеспечить подозреваемого (обвиняемого) специальным, химическим или иным оборудованием, химическими веществами, которые необходимы (по показаниям преступника) при производстве. Необходимо создать такую обстановку, которая существовала в момент изготовления, определить место (им должно быть место преступления) и время его проведения, а также круг лиц, необходимых при проведении этого следственного действия (понятых желательно пригласить из числа лиц, имеющих познания в области химии, например, студентов старших курсов химических факультетов учебных заведений, а в качестве специалиста, например, ученого-практика в области органического синтеза, а также эксперта криминалистического учреждения для фиксации результатов следственного эксперимента).

В ходе проведения обыска изъятию подлежат следующие предметы: синтетические наркотики, химические вещества и оборудование, применяемые при их синтезе, упаковке и расфасовке; витамины и иные препараты, добавляемые в синтетический наркотик для ослабления наркотического эффекта и увеличения его массы; защитные средства, применяемые при производстве, которыми в большинстве случаев являются противогазы и резиновые перчатки; предметы, в которых переносились, хранились, перевозились химические вещества и сами синтетические наркотические средства; упаковочный материал, в том числе ампулы различной емкости с дешевыми по стоимости лекарственными препаратами (преступники часто выливают из них такие препараты, заполняют синтетическим наркотиком и запаивают горлышко ампул); предметы, используемые для потребления синтетических наркотиков, следы рук на предметах; машинописные или рукописные тексты с записями об изготовлении, хранении, сбыте наркотиков, каналах поставок химических веществ и оборудования, его окружении; проездные билеты, квитанции об оплате междугородных переговоров; деньги, материальные ценности, полученные за производство, хранение, сбыт синтетических наркотических средств.
При обыске необходимо изымать деньги и материальные ценности, принадлежащие не только преступнику, но и Лицам, находящимся на его иждивении, тем, с которыми он совместно проживает, ведет общее хозяйство.
Особое внимание перед обыском должно уделяться его подготовке. Перед проведением этого следственного действия должны быть определены технические средства поиска и инструменты, которые необходимы для вскрытия преград (например, металлоис-катель, щуп, лабораторные весы, оптические приборы, отвертки, клещи, разводные ключи и т. д.).'Для определения вида синтетического наркотика используют экспресс-анализ с помощью тестов (например, фирмы «Ваалтекс» из США). В ходе этого анализа обнаруженные порошкообразные вещества (остатки веществ на фильтре и внутри колбы) могут дать ту или иную окраску (например, для фенциклидина характерна ярко-голубая окраска).
В состав следственно-оперативной группы должны быть включены специалисты. В качестве последних могут выступать химики, фармацевты, пожарные, взрывники, которые помогут не только распознать обнаруженные вещества и сразу провести их исследование, но и принять меры к обеспечению безопасности следственно-оперативной группы при проведении обыска.
Специалисты-криминалисты могут оказать помощь в обнаружении тайников. Собранный нами эмпирический материал свидетельствует, что в 11,4 % уголовных дел преступники использовали тайники.
Если объектом обыска является квартира, офис и т. д., то необходимо спланировать заход в помещение.
В ходе обыска подпольной лаборатории по производству синтетических наркотиков запрещается курить, употреблять пищу, определять на вкус и запах обнаруженные химические вещества. Некоторые синтетические наркотики в концентрированном виде могут оказать такое же воздействие на организм человека, как и яды. Могут быть обнаружены легковоспламеняющиеся вещества (например, спирт, толуол), взрывоопасные вещества (например, металлический калий). Эксперты США «считают лаборатории по производству фентанила наиболее опасными для здоровья полицейских, специализирующихся на операциях по захвату подпольных лабораторий... Вдыхание этого вещества в помещении захваченной лаборатории даже в течение одной минуты может привести к трагическим последствиям: прекращению функционирования центральной нервной системы и летальному исходу... соединения фентанила легко впитываются через кожу, глаза, нос, полость среднего уха, рот, слизистую оболочку, порезы на теле, в том числе и небольшие»19. Эксперты подтверждают, что сухая фракция триме-тилфентанила, похожая на порошок какао, по своему воздействию на организм человека в четыре раза сильнее цианистого калия. После проведения обыска членам следственно-оперативной группы* необходимо вымыть руки с мылом.
При проведении обыска следует уделять внимание тем предметам, участкам помещения, которые связаны с незаконным изготовлением", хранением и сбытом синтетических наркотиков. К ним необходимо отнести такие:
• портфель, рюкзак, сумка, дипломат и т. п., в которых, возможно, переносились химические вещества, оборудование, в них можно обнаружить следы (например, микрообъекты);
• тело подозреваемого и его одежда, которая была использована при синтезе или хранении и сбыте синтетических наркотиков.

Допрос подозреваемого. Содержание допроса подозреваемого состоит в том, чтобы получить от допрашиваемого такие сведения, которые необходимы для установления истины по уголовному делу. Целью допроса подозреваемого является получение новых и конкретизация уже установленных фактов преступления.
В юридической литературе достаточно широко рассматриваются вопросы формирования показаний допрашиваемых, тактика допроса, его психологические и этические аспекты15.
А. Н. Васильев отмечает, что «самой трудной» фигурой для допроса является обвиняемый (подозреваемый). Ход его допроса во многом зависит от того, установлен ли с ним психологический контакт.
Особенность допроса подозреваемого по рассматриваемой категории уголовных дел заключается в том, что в роли изготовителя и лица, осуществляющего хранение наркотиков (отчасти и. в роли сбытчиков), выступает специалист в области химии, лицо, которое имеет высокий интеллектуальный уровень, профессиональный потенциал, а сбытчиками являются как изготовители, так и лица, связанные с ними деловыми, производственными, дружескими отношениями.
При установлении и задержании подозреваемого допрос необходимо проводить безотлагательно, так как в показаниях могут содержаться важные фактические данные, которые получить позднее не представится возможным. Кроме того, следователь стремится к тому, чтобы преступник не смог себя подготовить к допросу как психологически, так и тактически (подготовить себе алиби, выдвинуть контрверсии, «призвать в свидетели» вымышленных лиц, придумать иные мотивы совершения преступлений).
Тактика допроса зависит от характера следственной ситуации — является ли она конфликтной или бесконфликтной. Если подозреваемый раскаивается в совершении незаконного изготовления, хранения, сбыта синтетических наркотических средств, то следователю (оперативному работнику) необходимо подробно, вплоть до мельчайших деталей, допросить и зафиксировать в протоколе обстоятельства преступлений, их способы и другие данные. При этом допрашивающий должен стремиться к тому, чтобы при помощи сведений допрашиваемого получить новые доказательства по делу, чтобы преступнику в дальнейшем было бы труднее отказаться* от своих показаний. По первому допросу, который имеет вид свободного рассказа, следователь определяет процессуальную позицию подозреваемого. Последний имеет интерес в исходе дела как уголовно-правовой .(страх перед наказанием), так и моральный (отношения с друзьями, знакомыми, близкими родственниками).
При задержании группы преступников тактически правильно допрашивать первыми тех лиц, которые характеризуются положительно как по месту работы, так и по месту жительства, тех, кто выполнял второстепенную роль в совершении незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотиков, ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности. Не останавливаясь на общих тактических приемах допроса, мы рассмотрим его особенности.

Одним из этапов подготовки к совершению преступления, как же было сказано выше, является приобретение преступником химических веществ. Для всестороннего, полного объективного расследования преступлений следователь обязан как свидетелей допросить лиц, которые отпускали эти вещества (например, кладовщика склада) по следующим вопросам: с какого периода времени они работают в данной должности в организации (предприятии); что входит в его служебную обязанность; как происходит отпуск химических реактивов получателям и кто таковым является (частные, юридические лица); сколько проходных на территории склада и каков их пропускной режим; есть ли возможность пройти на территорию склада без пропуска; ведется ли учет на складе; отпускались ли ими кому-либо какие-нибудь химические вещества, если да, то когда это было, кому именно (как его звали, кем он представился) и какое количество он приобрел; чем объяснил покупатель приобретение химических веществ без надлежаще оформленных документов (для каких целей); какое количество ему было отпущено; как часто происходит пересортица и списывание веществ; пригодны ли были химические вещества, переданные покупателю; обменивались ли эти работники с ним телефонами и если да, то куда они записали номер; просил ли их покупатель достать вещества, если да, то какие; оказывалась ли помощь в приобретении химических веществ другими лицами; место передачи веществ; сколько раз приезжал и спрашивал химические реактивы покупатель и записывали ли эти работники их в какой-нибудь блокнот; спрашивал ли покупатель у них места, где можно приобрести эти вещества; предупреждал ли их покупатель об «осторожности» спрашивания (например, метилбен-зилкетона); чем покупатель мотивировал приобретение того или иного вещества (например, что метилбензилкетон ему необходим для спортивных мотоциклов).
Следователю (оперативному работнику) необходимо помнить при допросе различных лиц в качестве свидетеля то, что говорится в ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации: «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»12. В соответствии с п. 9 ст. 34 УПК РФ к близким родственникам относятся родители, дети, бабушки, дедушки, внуки, а также супруги13. Иными словами, нужно сказать о том, что вышеперечисленные лица имеют право молчать, воздерживаться от дачи показаний в качестве свиде телей, если такие сведения могут носить обвинительный характер как в отношении его самого, так и близкого родственника.
Мы считаем, что УПК РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ необходимо дополнить тем, что вышеуказанные лица могут молчать в указанных обстоятельствах. Это связано с тем, что большая часть до прашиваемых под правом понимают обязанность (необходимое™ рассказывать то, что энают), то есть проявляется юридическая безграмотность. Таким образом, следователь перед тем, как допросить свидетеля, должен растолковать ему ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, а именно возможность молчать, что он (следователь) должен зафиксировать в протоколе, а допрашиваемый должен поставить свою подпись под этим разъяснением. Если это не будет сделано, то такое доказательство не будет иметь юридической силы (в соответствии со ст. 68 УПК РФ). Разъяснять права лицам данной категории необходимо и при проведении других следственных действий (например, опознании, очной ставке).
В. Шимановский верно заметил, что «заподозренных лиц, то есть тех, в отношении кого у следователя есть данные о возможной причастности их к преступлению, но нет оснований к их задержанию по ст. 122 УПК РФ либо избранию в отношении них меры пресечения до предъявления обвинения согласно ст. 90 УПК РФ (то есть они не являются подозреваемыми в процессуальном смысле этого слова), следует допрашивать также в качестве свидетелей с разъяснением права, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Конституции РФ»14.
При рассмотрении данной категории дел нами были выявлены факты нарушения вышеуказанной статьи Конституции (6,3 % от изученных нами уголовных дел). В конечном итоге свидетели справедливо заявляли следователю или оперативному работнику о нарушении их законных прав.

Свидетелей, проживающих в том доме, где обнаружена подпольная лаборатория, необходимо допросить по следующим вопросам: сколько этажей имеет дом и на каком из них проживает свидетель;; в каком состоянии (рабочем или нерабочем) находится вентиляционная шахта квартиры, подъезда; обращался ли к ним кто-либо с просьбой одолжить что-либо (например, уксус, другие вещества); известна ли им квартира, из которой исходит неприятный запах, кто в ней проживает и круг знакомых этих жильцов, заходили ли; они в нее, что там видели, кто в ней находился, предлагали ли они какой-либо порошок или раствор и для каких целей; в какие дни; недели и в какое время суток появляются специфические запахи и в какое время они прекращаются; что напоминают эти запахи (концентрированную уксусную кислоту, горелый кофе, запах свежих грибов и т. п.); ваше самочувствие при таких специфических запахах (сердцебиение, тошнота, давление, кровотечение из носа, головная боль, боль в желудке, обострение желудочных заболеваний-и т. п.); обращались ли свидетели за помощью к участковому инспектору милиции, и если да, то как он на это отреагировал; обраща-. лись ли свидетели в районную санэпидемстанцию, экологическую кафедру какого-либо учебного заведения с просьбой провести необходимые анализы проб воздуха на содержание в нем вредных веществ (в разных квартирах дома, где находится подпольная лаборатория, содержание этих веществ может быть различное); в какому состоянии находятся металлические предметы в квартире (подъезде) и не заржавели ли они; слышны ли свидетелям разговоры на ле^ стничной площадке подъезда или в той квартире, откуда выделяется специфический запах, если да, то что они слышали о химических веществах, об оборудовании, процессе изготовления, хранения, сбыта каких-то веществ, консультациях специалистов, между кем происходили такие разговоры; кто приходит в квартиру, из которой распространяется неприятный запах, что эти люди с собой приносили (пакеты, сумки, коробки и т. п.).
У представителей правоохранительных органов выясняются: их взаимоотношения с обвиняемым11; когда, где и в качестве кого они принимали участие в проведении оперативно-розыскного меро? приятия, как оно проводилось и какова была реакция на его проведение у подозреваемого; что говорил подозреваемый по поводу обнаруженных химических веществ и мест их нахождения, а также о том, кому принадлежат они и химическая посуда, кто их привез, в какой период времени; были ли отражены в протоколе следственного действия все предметы, которые, со слов подозреваемого, принадлежат ему; записаны ли в протокол следственного действия разъяснения подозреваемого по поводу принадлежности этих вещей; подробно ли Он отвечал на все вопросы, показывал ли оборудование и реактивы, используемые им в процессе синтеза; в какой обстановке подозреваемый рассказывал о вышеуказанных предметах, преступлении (добровольно, под принуждением); какие предметы были изъяты; поступали ли от кого-либо замечания в ходе проведения следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия. Допрашивая этих лиц, следователь должен иметь перед собой протокол следственного действия или рапорт оперативного работника, чтобы вовремя поставить уточняющие вопросы, предъявить доказательства, в случае если свидетель будет давать ложные, противоречивые показания или добросовестнозаблуждаться.
Особое внимание при подготовке и проведении допроса в качестве свидетелей следователь должен уделять лицам, имеющим специальные познания в области химии, деятельность которых в какой-то мере связана с деятельностью подозреваемого (например, ректору вуза химического профиля, начальнику отдела учреждения, научному руководителю аспиранта, соискателя). Учитывая, что посредством допроса этих лиц проверяется кОнтрверсия (возможная версия защиты) о том, что умысел преступника был направлен не на синтез наркотика, а на синтез какого-либо другого вещества, Не обладающего наркотическим эффектом, а также невозможности по одной структурной формуле синтетического наркотика судить о его наркотических свойствах, у них рекомендуется выяснить следующее: к какой области химии относятся вопросы синтеза наркотиков (например, фенамина, метадона, фенциклиди-на) и входят ли вопросы о синтезе данных соединений в программу учебного курса; делился ли подозреваемый сведениями о результатах своей работы; постоянно ли допрашиваемый находился в лаборатории во время проведения органического синтеза и осуществлялся ли контроль за действиями подозреваемого; не производил ли подозреваемый в чьем-либо присутствии химические реакции, не относящиеся к теме его дипломной (курсовой) работы; оставался ли подозреваемый один в лаборатории, без какого-либо контроля.

Особый интерес вызывают контрверсии (версии защиты), так как они по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств наименее исследованы. Они могут создать дополнительные трудности в ходе расследований преступлений, если следователь не принял во внимание их возможное появление.
Версии защиты предложила ввести В. С. Бурданова. В своей работе она отмечает: «В противовес версиям обвинения называют контрверсии, то есть предположения о невиновности лиц, преданных суду, — отрицательные версии. Эти последние и есть, по сути дела, версии защиты»9. Далее В. С. Бурданова подчеркивает, что «версии защиты — это не только версии, предложенные следователю и суду обвиняемым либо его защитником, и принятые следователем к проверке, но также версии, предложенные специалистами, экспертами, свидетелями, прокурором, выдвинутые самим следователем и проверяемые им, которые могут помочь всесторонности и объективности расследования и судебного рассмотрения уголовного дела»10. Контрверсии могут выдвигаться по поводу любых обстоятельств события преступления Их исследование является самостоятельным и сложным вопросом, и поэтому нам представляется важным перечислить их применительно к преступлениям, связанным с незаконным изготовлением, хранением и сбытом синтетических наркотических средств:
• в процессе органического синтеза преступники синтезировали не наркотик, а какое-либо другое вещество (не являющееся наркотическим);
• подготовленные для синтеза химические вещества являлись исходными веществами и применялись в хозяйственных или научных целях; не знали, что изготовленный в процессе органического синтеза препарат является наркотическим (например, ссылаются на то, что фенамин является лекарственным препаратом и ссылаются на «Справочник лекарственных препаратов» под редакцией М. Д. Машковского);
• подготавливают себе алиби;
• отводят себе второстепенную роль при изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотиков (например, при сбыте или хранении синтетического наркотика подозреваемый ссылается на то, что не знал о содержимом (например пакет, который ему передал какой-либо знакомый);
• обнаружение при обысках записей с методиками синтеза наркотических средств подозреваемые объясняют тем, что,они самостоятельно решили повышать свой интеллектуальный уровень с целью более углубленного изучения какого-либо предмета (обычно таких, которые изучают в вузах);
• не предполагали, что изготавливают наркотик, так как ни в какой литературе о физиологических свойствах, в частности наркотических, не было это отражено, а по одной структурной формуле, находившейся в распоряжении преступника, судить невозможно.

Для каждой следственной ситуации присущи характерные следственные действия, выполнение которых осуществляется в определенной последовательности. Таким образом, комплекс следственных действий при расследовании находится в прямой зависимости от характера следственной ситуации, и изменение последней ведет к изменению системы следственных действий.
Следственные ситуации отражаются в плане расследования но уголовному делу, который должен быть согласован с планом оперативно-розыскных мероприятий. Максимальное взаимодействие этих двух планов — условие эффективного расследования.
При расследовании рассматриваемой нами категории уголовных дел чаще всего проводятся следующие действия: задержание подозреваемого, личный обыск задержанного и его освидетельствование, допрос подозреваемого, свидетелей, осмотр места происшествия, обыски по месту жительства, работы или предполагаемого места совершения преступления и др.
;Исследуемые нами уголовные дела позволяют сделать вывод о том, что следователь (при тесном взаимодействии с оперативным работником) после задержания подозреваемого и до заключения его под стражу должен провести все возможные следственные действия с участием этого подозреваемого, так как последний после заключения его под стражу может тщательно продумать тактику своего поведения на предварительном следствии и получить советы от сокамерников по поводу преступления. Все это может осложнить процесс доказывания по уголовному делу.
На основе типичных следственных ситуаций следователь выдвигает типичные следственные версии. Р. С. Белкин пишет, что «под типичной версией понимают характерное для данной ситуации с точки-зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщения практики судебного исследования (оперативно-розыскной, следственной, судебной, экспертной) предположительное объяснение отдельных фактов или событий в целом»6. И. А. Возгрин к типичным следственным версиям относит такие следственные версии, которые наиболее часто выдвигаются при расследовании тех или иных видов преступлений7.
Типичные версии могут выдвигаться в связи с мотивом совер- ' шения преступления; предметом преступногоиосягательства, в отношении обстановки совершения преступления, в отношении способа совершения преступления, личности преступника.Проведенные нами исследования показали, что следователю (оперативному работнику) не стоит ограничиваться одним фактом преступления (например, факт хранения синтетического наркотика) и выдвигать только одну версию. Необходимо в данном случае выдвигать версии о причастности преступника к изготовлению, сбыту синтетического наркотика.
Для первой следственной ситуации по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств характерно выдвижение трех типичных версий (по мотивам совершения преступления): для личного потребления; с целью сбыта; с целью сокрыть более тяжкое преступление (если подозреваемый правдиво рассказывает о своей противоправной деятельности с синтетическим наркотиком).
По второй следственной ситуации выдвигаются типичные следственные версии (о личности преступника): совершено ли оно одним лицом, группой лиц, специалистом в области органического синтеза, лицом, не имеющим специального химического образования, ранее не судимым или судимым, местным жителем или «гастролером».
Л. Я. Драпкин отмечал, что если имеются сведения о преступнике, но неизвестно его местонахождение, то должны выдвигаться розыскные версии8. Чтобы построить и проверить следственную и розыскную версию, следователю (оперативному работнику) необходимо иметь сведения: о личности подозреваемого (демографические, какие-либо отличительные приметы и т. д.), о круге его знакомых и родственников, а также круге лиц, причастных к совершению преступления, о его связях, об образе его жизни, об имущественном положении.