Форма компенсации материального вреда
Гораздо сложнее ситуация с формой компенсации материального вреда. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Однако ст. 1086 исключает возможность уменьшения размера возмещения, указывая, что вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Полный объем возмещения причиненного вреда подразумевает компенсацию реальною ущерба и упущенной выгоды.
Согласно ст. 1085 ГК РФ реальный ущерб гражданину при причинении ему увечья или ином повреждении его здоровья включает понесенные гражданином расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Реальный ущерб устанавливается, исходя из плана лечебно-восстановительных мероприятий, определяющего размер предстоящих расходов, или на основании финансовых документов, подтверждающих, что такие расходы были сделаны. В подавляющем большинстве случаев реальный ущерб может быть рассчитан заранее и компенсирован потерпевшему единовременным платежом.
Иное дело — упущенная выгода. В рассматриваемом случае под упущенной выгодой подразумевается утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь (ст. 1085 ГК РФ), или утраченная часть заработка умершего, которую получали или имели право получать лица, находившиеся у него на иждивении. Данные нормы берут начало в советском гражданском законодательстве. Стоит напомнить, что в дореформенный период трудовая деятельность являлась конституционной обязанностью и имела государственное значение. С точки зрения теории и практики этого времени каждый трудоспособный гражданин должен был иметь единственный источник дохода — свою трудовую деятельность, выражающийся в стабильных ежемесячных платежах, установленных в централизованном порядке.
В соответствии с данной схемой снижение трудоспособности фактически означало уменьшение ежемесячного дохода гражданина, а также размеров материального обеспечения членов его семьи. В условиях ранее существовавшей административно-политической системы обязательство по компенсации утраченных доходов государство, как правило, принимало на себя в виде выплат ежемесячных пособий по нетрудоспособности или пенсий по инвалидности, восстанавливающих материальное положение гражданина и его иждивенцев.
Несмотря на то, что рыночные реформы коренным образом изменили значение трудовой деятельности, приведенная схема нашла свое отражение в действующем ГК РФ с той лишь разницей, что компенсация утраченного заработка теперь возложена не на государство, а на причинителя вреда. Каких-либо значительных изменений в остальном не произошло. Так, согласно ст. 1086 размер подлежащею возмещению утраченного потерпевшим дохода определяется в процентах к его среднему месячному заработку до утраты им трудоспособности. Порядок возмещения утраченного заработка — это фиксированные платежи, которые причинитель вреда должен осуществлять ежемесячно (ст. 1092 ГК РФ).
В данной связи стоит отметить, что трудовая деятельность в РФ уже более 15 лет назад перешла из категории обязанностей гражданина в категорию его прав. В настоящее время многие граждане являются безработными и живут на доходы родственников и накопленные сбережения, а в ряде случаев — на разовые или нелегальные («теневые») заработки. Кроме того, уровень доходов в государственных учреждениях и частных фирмах и компаниях может отличаться в десятки раз, что влечет существенные различия в размерах компенсаций для специалистов, имеющих равную квалификацию. Наконец, получение увечья далеко не всегда означает уменьшение дохода, что характерно в основном для лиц, имеющих высокую квалификацию и, соответственно, высокую заработную плату (например, программистов, юрисконсультов, банковских служащих, дизайнеров и т.д.).
Изучение западного опыта показывает, что в настоящее время более существенным для населения является страхование не риска утраты трудоспособности, а ухудшения качества жизни, влияющего как на доход, так и на социальную адаптацию и полноценную жизнедеятельность индивида. Рассматривая пути восстановления утраченного качества жизни, следует указать, что они включают компенсацию как материального, так и морального вреда. При этом размер необходимой компенсации может быть оценен заранее и выплачен потерпевшему с учетом его расходов в будущем.