Встречный иск
Встречным иском является самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное в возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском в целях защиты своих интересов. Суд принимает встречное требование к рассмотрению при выполнении следующих условий (ст. 138 ГПК РФ):
- встречное требование направлено к зачету первоначальною требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Так же как истец может отказаться от иска, ответчик может признать иск. Признание иска, принятое судом, влечет вынесение положительного для истца решения, т. е. решения об удовлетворении иска, кроме случаев, когда признание ответчиком иска противоречит закону и нарушает права других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
Случай 4. Гражданка С. предъявила иск к центральной районной больнице о возмещении вреда, причиненного здоровью, в сумме 728 р. (приобретение лекарств на лечение), компенсации морального вреда в размере 50 000 р. и оплате услуг адвоката в сумме 500 р.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело, суд установил, что в августе 1998 г. гражданка С. обратилась в больницу с просьбой поставить ей внутриматоч-ный контрацептив (маточную спираль). Указанную операцию неправильно провел врач-гинеколог 3. Здоровью пациентки был причинен тяжкий вред в виде сквозного повреждения матки и одного мочеточника. Поскольку ошибка не была диагностирована и вместе с маточной спиралью занесена инфекция, у гражданки С. возникло заболевание брюшной полости. В связи с этим она несколько раз обращалась для лечения в центральную районную больницу, а затем была направлена в областную клиническую больницу на стационарное лечение (где внутриматочный контрацептив был удален).
Гражданка С. испытала физические и нравственные страдания: длительное время лечилась, отнимала грудного ребенка от естественного вскармливания грудью, все заботы по дому и уходу за ребенком были перенесены на мужа.
В суде факт причинения вреда здоровью гражданки С. был доказан заключением комиссионной СМЭ, показаниями свидетелей-врачей центральной районной больницы, медицинскими документами (выпиской из истории болезни; справками областной больницы, подтверждающими нахождение пациентки на лечении и проведение ей операции по удалению внутриматочного контрацептива из брюшной полости; удостоверением инвалида II группы на имя гражданки С., датированным 2 февраля 2000 г.). Расходы на лечение подтверждены чеками на приобретение лекарств. Представитель ответчика предъявленные требования признал.
Суд посчитал исковые требования законными и обоснованными. Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание степень вины ответчика, его финансовое положение и реальные возможности больницы по компенсации вреда и удовлетворил иск частично.
Руководствуясь ст. 191 и 197 ГПК РФ, суд решил взыскать с центральной районной больницы в пользу гражданки С. сумму 8 539 р., в том числе 3 000 р. за причиненный вред здоровью, 5 000 р. за компенсацию моральною вреда, 500 р. за возмещение расходов за услуги, оказанные адвокатом, 39 р. за судебные расходы.
Решение не было обжаловано и вступило в законную силу (М.А. Ковалевский,
2002).
В процессе судебного разбирательства стороны могут пойти на мировое соглашение, под которым понимают волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в отношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта. Таким образом, мировое соглашение представляет собой добровольное урегулирование сторонами возникшего между ними правового спора.
Решение, вынесенное судом в результате гражданско-процессуального разбирательства, оформляется в виде исполнительного листа и передается взыскателю (истцу). Если должник (ответчик) не выполняет решение суда в добровольном порядке, защиту интересов взыскателя осуществляет служба судебных исполнителей (приставов).
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебный исполнитель, приступая к исполнению решения, посылает должнику предложение о добровольном исполнении решения в срок до 5 дней. При отказе должника от добровольного выполнения судебного решения оно выполняется в принудительном порядке посредством:
- обращения взыскания на имущество должника путем наложения на него ареста и его реализации;
- обращения взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника;
- обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц;
- изъятия у должника и передачи взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе.
Невыполнение судебного решения может привести к возбуждению уголовного дела против должника по ст. 315 УК РФ.